電子書和紙本書在本質上有太多的不同，許多的服務在紙本書做的很不錯，在電子書上就困難重重。筆者在先前的文章常常提到電子書在圖書館的借閱問題，就有充滿著許多的困難。對現行公共圖書館電子書借閱模式不了解的讀者，可以先參考Inside先前的文章：
■圖書館的電子書難題
■電子書在美國圖書館
( 以下略 )....................................
看全文請連結 http://www.inside.com.tw/2011/03/06/the-fact-of-borrow-ebooks
.....................................................
什麼是電子書真正的特性？
你有多久沒有去圖書館了呢？當你想看書的時候，會想要去誠品，還是市立圖書館呢？可能許多讀者可能和我一樣，就算有圖書館的電子書可以下載，還是想去誠品走走、看書買書。如果有一天，電子書慢慢的取代紙本書，圖書館中都是可以借閱的電子書時，最大的受益人，會是台灣比較偏遠地區的孩子們、行動不便的人，而不是我們這些從小到大，知識都是唾手可得的人。
那一些的鄉鎮地方的圖書館經費有限，能買的書籍不多，很多都還是靠善心人士捐贈，更不要說是誠品這種書店，有些城鎮，可能有便利超商的地方就是當地最繁榮的地方了。筆者認為，電子書可以穿越空間地理的限制，送到需要的人手上，在偏遠地區的孩子們、行動不便的讀者，可能就可以透過企業捐贈的電腦設備，直接上網借閱他們想要看的書籍，這也才真的達到圖書館提供全民提升知識的目的。如果電子書用在圖書館的平台上，還是只有想到business的效益，就可惜了。
本篇作者 : Eugene
對網路趨勢、電子書、行動網路、數位學習都相當熱衷。目前從事數位教育相關行業。
舞菇小評 :
電子書是為弱勢者、獲取圖書不方便者、家中沒有足夠位置存放實體圖書的愛書者而產生的。 不只是為了只想玩玩新奇有趣的高價位行動裝置者而存在的。
公立圖書館的經費，由人民的納稅金而來，要顧及出版者的權益、也要得顧及納稅人的荷包、還要為服務的公僕著想，電子書的讀者才能享有良好的借閱品質。
值得圖書館員思索的相關聯結文章 :
1.
群眾外包的電子書圖書館 http://hwy.tw/2011/03/06/croudsourcing-library/
王文彥老師所提的，是現在年輕人對於電子借閱領域的想法，資深圖書館員看了可能會很嘔.....
圖書館有可能會變成"紙書博物館"嗎 ? 太可恨的想法了!!
但是圖書館員們也得趁現在讀者對圖書館的依賴感還在的時候，思索如何化危機為轉機、居"安"思危吧(已經不大"安"了).....
2.
Well done, HarperCollins: Librarians must change old thinking
http://activitypress.com/2011/03/04/well-done-harpercollins-librarians-must-change-old-thinking/
哈珀柯林斯先生，以出版商的角度切入，提出"每本電子書被設定為 : "只要圖書館的讀者借閱26次，圖書館就得重新購買一次這本書"。以保障出版商和作者權益的角度來看，這是合理、且跳脫了以往賣紙書給圖書館，對作者和出版社的不公平交易之處。
他無法理解，只是提出討論而已，為何圖書館員就開始群起抵制哈潑出版??
因為哈珀忘了，以他的地位發出公開言論，可能造成的影響力，而且也忽略了從圖書館員的角度去設想~~一本書借26次，就得重新辦一次採購。假設一本書一年會被借2600次(其中還包括很多還是讀者隨便借借、根本就沒看幾分鐘就歸還的....)，圖書館員就得為這本書辦100次採購案.....這得要多久列一次採購清單，才不會接到讀者的抱怨和長官的斥責啊??....
一次圖書採購，往往是根據年度經費預算來辦理的，圖書館員要怎麼去評估一本電子書一年要為它列多少預算? 這就跟出版社要估一本書一年能賣多少版、幾本，一樣困難.....況且，圖書館員還得評估來自各地、所有出版社送來的書單，一年可能出借多少次數.....這很難、也很麻煩，做不完的評估報告、接踵而來的的控告(錯估購買太多的數量，被說成圖利廠商)、接不完的讀者抱怨電話(錯估購買太少的數量，讀者因為老是借不到書而開罵)......哇~~舞菇想了都覺得頭皮發麻呢....這也牽涉到圖書館的年度採購預算制度得要翻盤重新思索。圖書館的經費，是讀者的納稅金而來的，要顧及出版者的權益、也要得顧及納稅人的荷包、還要為服務的公僕著想，電子書的讀者才能享有良好的借閱品質。一定還有折衷三贏的辦法的......電子圖書館和電子書出版商再想想吧......
3.
ebook business ＝ on demand business
電子書生意＝即時滿足生意
http://e23things.blogspot.com/2011/02/ebook-business-on-demand-business.html
.....基本上，這是網路服務的高階層次了，不需付費的圖書館服務，是不是應該等同於網路服務的標準，兩者之間存在的目的、與服務的對象，其實並不相同。
4.
基層圖書館員的回應~~夥伴們不要被數字給迷惑了.....可借閱次數，真的不是重點.....
http://www.youtube.com/watch?v=Je90XRRrruM&feature=player_embedded#at=295
沒有留言:
張貼留言